18 сентября 2011 1:44
>подобный коммент самый жёсткий из возможных... )))
Упс… Вот ведь незадача…Просто недоумеваю, в чем здесь «жэсть»? Я всего лишь в ироничной форме выразил заинтересованность в будущих подкастах. (там смайлик подмигивающий, что «кагбэ намекаэт» на несерьёзность)….
Если я сморозил что-то обидное для Вас, то приношу Вам свои искренние извинения и, поверьте, у меня и в мыслях не было как-то задеть Вас. Во искупление могу потереть хоть этот пост, хоть все свои посты, да хоть аккаунт свой удалить!;)
>но загордиться собой как-то не интересно, да и не вдохновляет >меня гордиться.
И прааааавильно, гордыня – грехъ! В бронзе и на постаменте, на мой взгляд, не очень комфортно;) Просто делайте то, что нравится ни на кого не оглядываясь, вот и всё.
>я никогда не просил меня хвалить или ещё что-то
Я больше не бууууудууууу!!! Чеееееснаааааааа!!!*утирая слёзы*;))
> просто хочется знать конкретное мнение Ваше по-
>поводу конкретной компиляции,
>ощущения от прослушивания и т.д.,
Что касается именно НАШЕГО = дилетантского мнения, то оно высказано неоднократно: «очень приятные миксы!». А получить действительно серьёзную рецензию можно на
ссылка Вот, к примеру, как здесь:
ссылка Т.е. разобрать трек/микс по косточкам, указать на слабые и сильные стороны, подсказать, что нужно подправить, оценить технические нюансы может только человек, съевший зубы в «джедайстве». Но чтобы получить рецензию от «мэтра» нужно ну очччень постараться, это далеко не просто!
С наилучшими пожеланиями – Ваш постоянный слушатель shapk1965
Как-то так….
в Модель для сборки — посвящение двадцать девять (Through the Universe — Escape).
